![\"\"](\"https:\/\/wolnemotyle.pl\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-13.png\")
<\/figure>\n\n\n\n <\/strong> Jednak w chwili, gdy obserwowali elektron, wydarzy\u0142a si\u0119 jeszcze dziwniejsza rzecz. Na ekranie pojawi\u0142 si\u0119 standardowy wz\u00f3r \u201ecz\u0105stek\u201d, kt\u00f3ry wygl\u0105da\u0142 dok\u0142adnie tak, jakby wystrzelili kulki przez dwie szczeliny. <\/p>\n\n\n\n Prosta czynno\u015b\u0107 \u201eobserwowania\u201d elektronu oznacza\u0142a, \u017ce powr\u00f3ci\u0142 on do zachowywania si\u0119 jak cz\u0105stka zamiast jak fala, a zatem przeszed\u0142 tylko przez jedn\u0105 szczelin\u0119, a nie obie, i utworzy\u0142 wz\u00f3r podobny do wzoru jakie tworzy\u0142y kulki.<\/p>\n\n\n\n Tak wi\u0119c\u2026 ostateczny wniosek jest taki: w swoim naturalnym stanie elektron jest raczej fal\u0105 ni\u017c cz\u0105steczk\u0105, dop\u00f3ki nie zostanie zaobserwowany. Wtedy staje si\u0119 cz\u0105stk\u0105 o ustalonej pozycji w przestrzeni i czasie. <\/p>\n\n\n\n \u201eElektron jest bardzo osobliwy w tym sensie, \u017ce kiedy nie patrzysz, elektron mo\u017ce by\u0107 tutaj, mo\u017ce by\u0107 tam lub mo\u017ce by\u0107 tam\u2026. Mo\u017ce by\u0107 w ca\u0142ym pokoju, \u017ce tak powiem. Ale za ka\u017cdym razem, gdy patrzymy \u2013 to jest dziwna rzecz w tym elektronie \u2013 zawsze znajdujemy je w jednym konkretnym liczniku Geigera, chocia\u017c mamy pok\u00f3j pe\u0142en licznik\u00f3w Geigera. To jest fundamentalnie wa\u017cna rzecz dotycz\u0105ca <\/em>elektron\u00f3w<\/em><\/a>\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n \u201eIstniej\u0105 przekonuj\u0105ce dowody na to, \u017ce jedyne kwanty czasu*, jakie kiedykolwiek pojawiaj\u0105 si\u0119 w postaci cz\u0105stek, to kiedy na nie patrzymy. Kiedy nie patrzy si\u0119 na elektron, zawsze jest <\/em>fal\u0105\u201d.<\/em><\/a> <\/em><\/p>\n\n\n\n (*<\/em>We wczesnych latach 90-tych, naukowcy zacz\u0119li u\u017cywa\u0107 poj\u0119cia \u201ckwantowy\u201d odnosz\u0105c si\u0119 do energii powi\u0105zanej z elektronem poruszaj\u0105cym si\u0119 wok\u00f3\u0142 atomu, co skutkuje stabilno\u015bci\u0105 atom\u00f3w i materii w og\u00f3le. Czyli \u201cmechanika kwantowa\u201d a teraz bardziej znana jako \u201cfizyka kwantowa\u201d , zajmuje si\u0119 badaniem elektron\u00f3w i ich energii. <\/p>\n\n\n\n \u201cS\u0142owo \u201ckwantowy\u201d jest r\u00f3wnie\u017c synonimem z \u201c fala\/cz\u0105steczka,\u201d zwrotem, kt\u00f3ry jest u\u017cywany odno\u015bnie czego\u015b co ma w\u0142a\u015bciwo\u015bci zar\u00f3wno fali jak i <\/em>cz\u0105steczki. <\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n To jest naprawd\u0119 radykalne – elektron jest fal\u0105 i kiedy zaczyna by\u0107 obserwowany, zamienia si\u0119 w cz\u0105steczk\u0119! <\/p>\n\n\n\n Konsekwencje tego s\u0105 ogromne. Oznacza to, \u017ce rzeczywisto\u015b\u0107 – fizyczny wszech\u015bwiat o kt\u00f3rym zawsze my\u015bleli\u015bmy \u017ce jest \u201csolidny i przewidywalny\u201d – nie jest wcale solidny ani przewidywalny, poniewaz podstawowymi budulcami tego wszechswiata nie s\u0105 cz\u0105stki materii, ale fale prawdopodobie\u0144stwa – fale potencjalnych lokalizacji gdzie elektron mo\u017ce pojawi\u0107 si\u0119 wtedy, kiedy jest obserwowany.<\/p>\n\n\n\n Ale kim jest ten, kt\u00f3ry obserwuje? I w jaki spos\u00f3b obserwator zmienia elektron z fali w cz\u0105stk\u0119? <\/p>\n\n\n\n W tym momencie nie jest \u0142atwo dok\u0142adnie odpowiedzie\u0107 na pierwsze pytanie. Obserwatorem mo\u017ce by\u0107 cz\u0142owiek patrz\u0105cy na cos; moze byc to maszyna albo urz\u0105dzenie ustawione na obserwowanie, nagrywanie, albo na mierzenie czegos; moze to byc doslownie wszystko, co pr\u00f3buje \u201ezobaczy\u0107\u201dco\u015b \u201etam\u201d w fizycznym wszech\u015bwiecie. Ale jest inny poziom odpowiedzi kt\u00f3ry potrzebuje wi\u0119cej informacji, zanim b\u0119dzie mia\u0142o sens; wi\u0119c b\u0119dziemy musieli poczeka\u0107. <\/p>\n\n\n\n W tej chwili warto powt\u00f3rzy\u0107 nieuniknione wnioski z eksperymentu \u201cPodw\u00f3jnej Szczeliny\u201d: Zgodnie z fizyk\u0105 kwantow\u0105, atomy (j\u0105dro i elektrony), kt\u00f3re tworz\u0105 wszech\u015bwiat fizyczny, kt\u00f3ry uwa\u017camy za tak solidny i tak rzeczywisty, tylko wydaje si\u0119, \u017ce jest solidny i rzeczywisty, gdy jest obserwowany. Kiedy nie jest obserwowany, wraca do stanu fali niesko\u0144czonych mo\u017cliwych lokalizacji.<\/p>\n\n\n\n (\u017beby zobaczy\u0107 kr\u00f3tkie i bardzo dobrze zrobione video o tym jak \u201cobserwator\u201d ma wp\u0142yw na eksperyment z podw\u00f3jn\u0105 szczelin\u0105, kliknij tutaj<\/a>. )<\/p>\n\n\n\n A wi\u0119c teraz porozmawiajmy jak obserwator zmienia elektron z fali w cz\u0105steczk\u0119\u2026<\/p>\n\n\n\n Chwila! Nikt tak naprawde nie zna odpowiedz na pytanie jak – albo dlaczego – obserwator zmienia elektron z fali w cz\u0105steczk\u0119. Eksperci mog\u0105 tylko spekulowa\u0107\u2026<\/p>\n\n\n\n \u201eCz\u0105stki naprawd\u0119 nie s\u0105 tym, czym wydaj\u0105 si\u0119 by\u0107. S\u0105 chwilowymi przejawami,<\/em> chwilowymi \u201ewyskokami\u201d tej kwantowej funkcji falowej, w kt\u00f3rej nie ma cz\u0105stki \u2013<\/em> jest tylko ta falisto\u015b\u0107, kt\u00f3ra mo\u017ce spontanicznie wyskoczy\u0107 jako cz\u0105stki.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n Wolf, Fred Alan, Ph.D., theoretical physicist. What the Bleep!? \u2013 Down the Rabbit Hole<\/a><\/p>\n\n\n\n Innymi s\u0142owy, gdy elektron jest ogl\u0105dany przez obserwatora, te fale mo\u017cliwo\u015bci \u201ewyskakuj\u0105\u201d i obieraj\u0105 okre\u015blone po\u0142o\u017cenie w czasie i przestrzeni, co my postrzegamy jako \u201erzeczywisto\u015b\u0107\u201d. Nazywa si\u0119 to \u201eza\u0142amaniem funkcji falowej\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201eZa\u0142amanie si\u0119 funkcji falowej\u201d mo\u017cna bardzo skutecznie wyja\u015bni\u0107 i przewidzie\u0107 matematycznie, u\u017cywaj\u0105c z\u0142o\u017conej matematyki kwantowej; ale bardzo trudno to opisa\u0107 w \u0142atwym polskim lub angielskim. Zasadniczo oznacza to, \u017ce elektron normalnie \u017cyje w stanie fali (funkcja falowa ), kt\u00f3ra zawiera wiele mo\u017cliwo\u015bci, gdzie mo\u017ce znale\u017a\u0107 si\u0119 jako cz\u0105stka; i kiedy obserwuje si\u0119 elektron, te wielokrotne stany falowe s\u0105 \u201eza\u0142amywane\u201d do jednego stanu, stanu bycia cz\u0105stk\u0105 w okre\u015blonej lokalizacji.<\/p>\n\n\n\n Fizyk Nick Herbert m\u00f3wi, \u017ce to czasami sprawia, \u017ce \u200b\u200bwyobra\u017ca sobie, \u017ce za naszymi plecami, \u015bwiat (na kt\u00f3ry nie patrzymy i nie mo\u017cemy obserwowa\u0107) jest zawsze \u201eradykaln\u0105 niejednoznaczn\u0105 i nieustannie p\u0142yn\u0105c\u0105 zup\u0105 kwantow\u0105\u2026<\/p>\n\n\n\n Herbert, Nick. \u201cHow Large is Starlight: A Brief Look at Quantum Reality,\u201d Revision 10, no. 1 (Summer 1987), pp. 31-35<\/p>\n\n\n\n \u2026Ale kiedy tylko pr\u00f3bujemy odwr\u00f3ci\u0107 si\u0119 aby zobaczy\u0107 zup\u0119, nasze spojrzenie natychmiast j\u0105 zamra\u017ca i zamienia z powrotem w \u201erzeczywisto\u015b\u0107\u201d. Herbert wierzy, \u017ce dzi\u0119ki temu wszyscy jeste\u015bmy troch\u0119 podobni do Midasa, legendarnego kr\u00f3la, kt\u00f3ry nigdy nie zna\u0142 uczucia jedwabiu lub pieszczoty ludzkiej d\u0142oni, poniewa\u017c wszystko, czego dotkn\u0105\u0142, zamienia\u0142o si\u0119 w z\u0142oto.\u201ePodobnie ludzie nigdy nie mog\u0105 do\u015bwiadczy\u0107 prawdziwej tekstury rzeczywisto\u015bci kwantowej, poniewa\u017c wszystko, czego dotykamy, zamienia si\u0119 w materie\u201d. <\/p>\n\n\n\n Wi\u0119c gdzie s\u0105 te wszystkie elektrony \u017cyj\u0105ce jako fale mo\u017cliwo\u015bci, kiedy nikt ich nie obserwuje i za\u0142amuje ich funkcj\u0119 falow\u0105 w cz\u0105stk\u0119?<\/p>\n\n\n\n Odpowied\u017a na to pytanie przesz\u0142a wiele zmian przez te wszystkie lata i w miar\u0119 post\u0119pu bada\u0144 odpowiedzi by\u0142o wiele:<\/p>\n\n\n\n ~ \u201eSkala Plancka\u201d (opracowana przez fizyka Maxa Plancka)<\/p>\n\n\n\n ~ \u201eukryty porz\u0105dek\u201d (opracowany przez fizyka Davida Bohma)<\/p>\n\n\n\n ~ \u201estan pr\u00f3\u017cni\u201d<\/p>\n\n\n\n ~ \u201efunkcja fal kwantowych\u201d<\/p>\n\n\n\n ~ \u201epole punktu zerowego\u201d<\/p>\n\n\n\n ~ \u201epole super strunowe\u201d<\/p>\n\n\n\n ~ pole \u201eM\u201d<\/p>\n\n\n\n ~ \u201eujednolicone pole\u201d<\/p>\n\n\n\n Dzi\u015b nazywa si\u0119 to g\u0142\u00f3wnie po prostu \u201ePolem\u201d. W swojej ksi\u0105\u017cce \u201cThe Field\u201d Lynn McTaggert definiuje je po prostu jako \u201epole wszelkich mo\u017cliwo\u015bci\u201d<\/p>\n\n\n\n McTaggert, Lynne. The Field: The Quest for the Secret Force of the Universe<\/a>, p. xxi.<\/p>\n\n\n\n Wszystko, o czym mo\u017cesz pomy\u015ble\u0107 i wszystko, o czym nie mo\u017cesz pomy\u015ble\u0107, i wszystko o czym nikt nie mo\u017ce pomy\u015ble\u0107, ju\u017c istnieje w tym Polu jako fale mo\u017cliwo\u015bci.<\/p>\n\n\n\n Dr John Hagelin wyja\u015bnia\u2026<\/p>\n\n\n\n \u201ePost\u0119p w naszym zrozumieniu wszech\u015bwiata poprzez fizyk\u0119 w ci\u0105gu ostatniego \u0107wier\u0107wiecza, bada\u0142 g\u0142\u0119bsze poziomy prawa naturalnego, od makroskopowego, do mikroskopowego, od molekularnego do atomowego, od j\u0105drowego do subj\u0105drowego poziomu funkcjonowania natury\u2026. i to, co odkryli\u015bmy u podstaw wszech\u015bwiata, fundamentem wszech\u015bwiata jest to jedno uniwersalne pole inteligencji\u2026. Wi\u0119c wszystkie si\u0142y natury i wszystkie tak zwane \u201ecz\u0105stki\u201d natury\u2026 s\u0105 teraz rozumiane jako\u2026r\u00f3\u017cne fale na jednym oceanie istnienia\u2026. Nazywa si\u0119 to \u201ezunifikowanym polem\u201d lub \u201epolem superstrun\u201d, u podstaw wszystkiego \u2013 umys\u0142u i materii\u2026. To pole jest polem niematerialnym. Planety, drzewa, ludzie, zwierz\u0119ta to tylko fale wibracji tego podstawowego zunifikowanego pola superstrunowego\u2026. Jest \u017ar\u00f3d\u0142em wszystkich praw natury; Wszystkie podstawowe si\u0142y, wszystkie fundamentalne cz\u0105stki, wszystkie prawa rz\u0105dz\u0105ce \u017cyciem na ka\u017cdym poziomie wszech\u015bwiata ma swoje zunifikowane \u017ar\u00f3d\u0142o w zunifikowanym polu\u2026. To czysty abstrakcyjny potencja\u0142, kt\u00f3ry wznosi si\u0119 w falach wibracji, aby da\u0107 pocz\u0105tek cz\u0105steczkom, ludziom, wszystkiemu, co widzimy w rozleg\u0142ym wszech\u015bwiecie\u2026. To nie jest \u015bwiat elektron\u00f3w; to jest \u015bwiat potencjalnych elektron\u00f3w\u2026. I w\u0142a\u015bnie z tego jeste\u015bmy stworzeni.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Hagelin, John, Ph.D., Physics Professor, Maharishi University. What the Bleep!? \u2013 Down the Rabbit Hole<\/p>\n\n\n\n \u2026a Dr. Fred Alan Wolf uj\u0105\u0142 to w ten spos\u00f3b:<\/p>\n\n\n\n \u201eFizycy nadaj\u0105 temu nazw\u0119; nazywaj\u0105 to \u201e kwantow\u0105 funkcj\u0105 fali\u201d, poniewa\u017c wydaje si\u0119<\/em> \u201efalista\u201d. Jednak ta funkcja falowa nie jest tylko fal\u0105 materii, tak\u0105 jak fala oceaniczna lub<\/em> fala d\u017awi\u0119kowa lub jakakolwiek fala materii. To fala mo\u017cliwo\u015bci; jest to rodzaj \u201efali my\u015bli\u201d. A poniewa\u017c jest to fala my\u015bli, albo mo\u017cliwo\u015bci, albo \u201enie materii\u201d, jest to niewidoczne dla nas. Nie mo\u017cemy jednak wyja\u015bni\u0107, co widzimy jako materi\u0119\u2026 chyba \u017ce sobie wyobrazimy te cz\u0105stki materii, \u017ce w jaki\u015b spos\u00f3b wychodz\u0105 lub wy\u0142aniaj\u0105 si\u0119 z tych wzor\u00f3w fal my\u015blowych.\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/wolnemotyle.pl\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-14.png\")
<\/figure>\n\n\n\n\n
\n