{"id":84,"date":"2025-12-28T00:36:07","date_gmt":"2025-12-27T23:36:07","guid":{"rendered":"https:\/\/wolnemotyle.pl\/?page_id=84"},"modified":"2026-01-07T23:50:39","modified_gmt":"2026-01-07T22:50:39","slug":"rozdzial-7-nie-ma-tam-nic","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/wolnemotyle.pl\/?page_id=84","title":{"rendered":"ROZDZIA\u0141 7 – Nie ma tam nic"},"content":{"rendered":"\n

Dr Karl Pribram ma za sob\u0105 d\u0142ug\u0105 i znakomit\u0105 karier\u0119. Urodzony w Austrii w 1919 roku, Pribram jest zar\u00f3wno neurochirurgiem jak i neurofizjologiem, kt\u00f3ry przez wiele lat pr\u00f3bowa\u0142 dowiedzie\u0107 si\u0119, gdzie w m\u00f3zgu przechowywane s\u0105 wspomnienia. Problem polega\u0142 na tym, \u017ce w latach 20. XX wieku badacz m\u00f3zgu nazwiskiem Karl Lashley odkry\u0142: \u201eniezale\u017cnie od tego, jak\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 szczurzego m\u00f3zgu usun\u0105\u0142, nie by\u0142 w stanie\u00a0wykorzeni\u0107 jego pami\u0119ci o tym, jak wykonywa\u0107 z\u0142o\u017cone zadania, kt\u00f3rych nauczy\u0142 si\u0119 przed operacj\u0105<\/a>\u201d. Pribram postanowi\u0142 rozwi\u0105za\u0107 zagadk\u0119 przechowywania pami\u0119ci, kt\u00f3ra wydawa\u0142a si\u0119 niezale\u017cna od kom\u00f3rek m\u00f3zgowych (neurony).<\/p>\n\n\n\n

Ale dopiero gdy pozna\u0142 Davida Bohma<\/a>, jednego z pionier\u00f3w fizyki kwantowej, Pribram znalaz\u0142 odpowied\u017a. \u201eBohm pom\u00f3g\u0142 stworzy\u0107 podstawy teorii Pribrama \u017ce m\u00f3zg dzia\u0142a w spos\u00f3b podobny do hologramu, zgodnie z kwantowymi zasadami matematycznymi i charakterystyk\u0105 wzorc\u00f3w fal\u201d.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

\n

     Technicznie rzecz bior\u0105c, \u201ePribram uwa\u017ca, \u017ce \u200b\u200bwspomnienia nie s\u0105 zakodowane w neuronach lub w ma\u0142ych zgrupowaniach neuron\u00f3w, ale we wzorcach impuls\u00f3w nerwowych, kt\u00f3re przecinaj\u0105 ca\u0142y m\u00f3zg w ten sam spos\u00f3b, w jaki wzory interferencji \u015bwiat\u0142a laserowego przecinaj\u0105 ca\u0142y obszar kawa\u0142ka filmu zawieraj\u0105cego obraz holograficzny. Innymi s\u0142owy, Pribram uwa\u017ca, \u017ce \u200b\u200bm\u00f3zg sam w sobie jest hologramem<\/em>\u201d. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Talbot, Michael. <\/em>The Holographic Universe<\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n

     Przechowywanie pami\u0119ci to nie jedyna rzecz, kt\u00f3ra staje si\u0119 bardziej zrozumia\u0142a w \u015bwietle Teorii Pribrama<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

\n

     \u201eInnym jest to, jak m\u00f3zg jest w stanie przekonwertowa\u0107 lawin\u0119 odbieranych cz\u0119stotliwo\u015bci<\/em> poprzez zmys\u0142y (cz\u0119stotliwo\u015bci \u015bwiat\u0142a, cz\u0119stotliwo\u015bci d\u017awi\u0119ku itp.) w konkretny \u015bwiat naszej percepcji. Kodowanie i dekodowanie cz\u0119stotliwo\u015bci to dok\u0142adnie to, co hologram robi najlepiej.<\/em> Podobnie jak hologram dzia\u0142a jak swego rodzaju soczewka, urz\u0105dzenie t\u0142umacz\u0105ce zdolne do konwersji pozornie bezsensownych rozmytych cz\u0119stotliwo\u015bci w sp\u00f3jny obraz, Pribram uwa\u017ca,<\/em> \u017ce m\u00f3zg zawiera r\u00f3wnie\u017c soczewk\u0119 i wykorzystuje zasady holograficzne do matematycznej konwersji cz\u0119stotliwo\u015bci, kt\u00f3re otrzymuje przez zmys\u0142y do \u200b\u200bwewn\u0119trznego \u015bwiata naszych percepcji. “<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Talbot, Michael. <\/em>The Holographic Universe<\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n

     <\/em>W skr\u00f3cie, Pribram uwa\u017ca, \u017ce  \u201enasze m\u00f3zgi matematycznie konstruuj\u0105 \u201etward\u0105\u201d rzeczywisto\u015b\u0107 polegaj\u0105c na danych wej\u015bciowych z dziedziny cz\u0119stotliwo\u015bci.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

     Dobra. Przet\u0142umaczmy to wszystko na prosty j\u0119zyk polski. Wed\u0142ug Karla Pribrama i wyniku wielu eksperyment\u00f3w naukowych, ludzki m\u00f3zg jest hologramem. Jego funkcj\u0105 jest odbieranie holograficznych cz\u0119stotliwo\u015bci fal i przek\u0142adanie ich na fizyczny wszech\u015bwiat, kt\u00f3ry widzimy \u201etam\u201d.<\/p>\n\n\n\n

     A teraz zaczyna si\u0119 zabawa\u2026.<\/p>\n\n\n\n

     Chc\u0119 opowiedzie\u0107 o dw\u00f3ch konkretnych eksperymentach naukowych \u2013 z wielu \u2013 kt\u00f3re nie tylko zdaj\u0105 si\u0119 potwierdza\u0107 teori\u0119 Pribrama, ale wychodz\u0105 poza ni\u0105 prowadz\u0105c do zdumiewaj\u0105cego wniosku.<\/p>\n\n\n\n

     Pierwszy rozpocz\u0105\u0142 si\u0119 w latach siedemdziesi\u0105tych od naukowca z wydzia\u0142u fizjologii Uniwersytetu Kalifornijskiego, San Francisco, dr Benjamina Libet. M\u00f3wi\u0105c pro\u015bciej, Libet eksperymentowa\u0142 z pacjentami po operacji m\u00f3zgu podczas ich operacji. M\u00f3zgi pacjent\u00f3w zosta\u0142y ods\u0142oni\u0119te i byli oni w pe\u0142ni przytomni, otrzymywali jedynie znieczulenie miejscowe.<\/p>\n\n\n\n

     Libet, na przyk\u0142ad stymulowa\u0142 ma\u0142y palec u jednej r\u0119ki pacjenta ( uk\u0142ucie szpilk\u0105) i prosi\u0142 pacjent\u00f3w, aby powiedzieli mu, kiedy to poczuj\u0105. Potem stymulowa\u0142 obszar m\u00f3zgu powi\u0105zanego z tym ma\u0142ym palcem i prosi\u0142 pacjent\u00f3w, aby powiedzieli mu, kiedy to poczuli.<\/p>\n\n\n\n

     Zanim powiem Wam, co odkry\u0142, musimy zrozumie\u0107, w jaki spos\u00f3b czujemy, na przyk\u0142ad uk\u0142ucie szpilk\u0105. Bodziec (nak\u0142ucie szpilki) jest przekazywany z miejsca na ciele, w kt\u00f3rym si\u0119 zdarzy\u0142o, do m\u00f3zgu, a nast\u0119pnie m\u00f3zg informuje nas o doznaniu. Technicznie, tak naprawd\u0119 nie \u201eczujemy\u201d rzeczy tam, gdzie si\u0119 zdarzaj\u0105; \u201eczujemy\u201d je w m\u00f3zgu.<\/p>\n\n\n\n

     Wi\u0119c mia\u0142oby sens, \u017ce je\u015bli stymulujesz czyj\u015b ma\u0142y palec, to zajmie to czas (u\u0142amek sekundy), w kt\u00f3rym nerwy przenosz\u0105 to odczucie do m\u00f3zgu, gdzie by\u0142oby \u201eodczuwalne\u201d, poniewa\u017c cia\u0142o fizyczne jest ograniczone przestrzeni\u0105 i czasem, i nic w fizycznym wszech\u015bwiecie (wed\u0142ug Einsteina) nie mo\u017ce podr\u00f3\u017cowa\u0107 szybciej ni\u017c pr\u0119dko\u015b\u0107 \u015bwiat\u0142a.<\/p>\n\n\n\n

Po prostu, bodziec na ma\u0142ym palcu potrzebowa\u0142by czasu, aby dotrze\u0107 do m\u00f3zgu i \u017ceby osoba, sta\u0142a si\u0119 tego \u201e\u015bwiadoma\u201d.<\/p>\n\n\n\n

     Z drugiej strony sensowne by\u0142oby r\u00f3wnie\u017c, \u017ce gdyby\u015b bezpo\u015brednio stymulowa\u0142 m\u00f3zg dok\u0142adnie w miejscu, w kt\u00f3rym ma\u0142y palec wysy\u0142a wra\u017cenie, kt\u00f3re ma by\u0107 \u201eodczuwane\u201d, osoba by\u0142aby \u201e\u015bwiadoma\u201d tego natychmiast. Innymi s\u0142owy, nie by\u0142oby op\u00f3\u017anienia czasowego, poniewa\u017c m\u00f3zg ma ju\u017c informacje o bod\u017acu i musi tylko ostrzec osob\u0119 o tym wra\u017ceniu.<\/p>\n\n\n\n

     To, co odkry\u0142 Libet, a tak\u017ce inni po nim, to fakt, \u017ce jest dok\u0142adnie odwrotnie. Istotnie, wiele razy przeczytasz w tej ksi\u0105\u017cce informacje,  kt\u00f3re otrzymujemy z bada\u0144 naukowych, g\u0142\u00f3wnie  fizyki kwantowej, \u017ce przeciwie\u0144stwo wi\u0119kszo\u015bci w co wierzyli\u015bmy jest prawd\u0105. <\/p>\n\n\n\n

     Pacjenci Libeta powiedzieliby mu natychmiast (bez op\u00f3\u017anienia), kiedy stymulowa\u0142 ich ma\u0142y palec, a jednak nast\u0105pi\u0142o op\u00f3\u017anienie, kiedy bezpo\u015brednio stymulowa\u0142 m\u00f3zg. (Obejrzyj wideo tutaj<\/a>.)<\/p>\n\n\n\n

     Libet by\u0142 oszo\u0142omiony. Pr\u00f3bowa\u0142 znale\u017a\u0107 wyja\u015bnienie, podobnie jak wielu innych naukowc\u00f3w; a dominuj\u0105c\u0105 teori\u0105 sta\u0142o si\u0119 to, \u017ce czas mo\u017ce si\u0119 cofa\u0107. Nazywa si\u0119 to \u201cteori\u0105 odwr\u00f3cenia czasu\u201d lub \u201csubiektywne odes\u0142anie wstecz\u201d lub \u201eantydatowanie\u201d. Jednak pr\u00f3buj\u0105c to udowodni\u0107 i zawodz\u0105c, sam Libet powiedzia\u0142 p\u00f3\u017aniej \u201ewygl\u0105da na to, \u017ce nie ma neutralnych mechanizm\u00f3w, kt\u00f3re mog\u0105 by\u0107 bezpo\u015brednio postrzegane jako  \u201csubiektywne odes\u0142anie wstecz\u201d . Innymi s\u0142owy, w m\u00f3zgu nie ma dowod\u00f3w dla \u201codwr\u00f3cenia czasu\u201d jako wyja\u015bnienie tego fenomenu. <\/p>\n\n\n\n

     A teraz przejd\u017amy do nast\u0119pnego eksperymentu\u2026..<\/p>\n\n\n\n

     Ten rozpocz\u0105\u0142 si\u0119 w latach 90. prowadzony przez dr Deana Radina i innych wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w. Dean Radin jest starszym naukowcem w Instytucie Nauk Noetycznych w Sonoma State University<\/em> oraz cz\u0142onkiem Distinguished Consulting Faculty<\/em> przy Saybrook Graduate School and Research Center<\/em>. Uko\u0144czy\u0142 studia licencjackie na wydziale elektronicznym University of Massachusetts Amherst<\/em>, oraz posiada stopie\u0144 naukowy z elektrotechniki i doktorat z psychologii wychowawczej z Uniwersytet illinois<\/em> w Urbana-Champaign. Pracowa\u0142 w AT&T Bell Labs i GTE Labs, g\u0142\u00f3wnie nad ludzkim czynnikiem w  zaawansowanych produktach i us\u0142ugach telekomunikacyjnych, a nast\u0119pnie odby\u0142 spotkania na Princeton University, Edinburgh University, University of Nevada, Las Vegas, SRI International, Interval Research Corporation i Boundary Instytut.<\/p>\n\n\n\n

     M\u00f3wi\u0119 to wszystko dlatego, \u017ce badania Radina nie s\u0105 wprawdzie powszechnie akceptowane przez g\u0142\u00f3wny nurt spo\u0142eczno\u015bci naukowej, dlatego by\u0107 mo\u017ce nigdy o tym nie s\u0142ysza\u0142e\u015b, chocia\u017c jego referencje s\u0105 bezdyskusyjne. Oto dlaczego jego wyniki s\u0105 tak trudne do prze\u0142kni\u0119cia dla niekt\u00f3rych naukowc\u00f3w\u2026.<\/p>\n\n\n\n

     Radin pod\u0142\u0105cza\u0142 osob\u0119 do r\u00f3\u017cnych maszyn, aby zmierzy\u0107 wiele r\u00f3\u017cnych reakcji organizmu, takie jak rytm akcji serca, EKG, przewodnictwo sk\u00f3rne, ilo\u015b\u0107 krwi w opuszkach palca i oddychanie. Nast\u0119pnie osoba siada przed ekranem komputera z przyciskiem w d\u0142oni. Poproszono ich aby nacisn\u0105\u0107 przycisk, gdy tylko b\u0119d\u0105 gotowi, a pi\u0119\u0107 sekund p\u00f3\u017aniej komputer losowo wybierze zdj\u0119cie i wy\u015bwietli je na ekranie.<\/p>\n\n\n\n

     S\u0105 tam dwa r\u00f3\u017cne rodzaje zdj\u0119\u0107, z kt\u00f3rych mo\u017ce wybiera\u0107 komputer. Jedna grupa zdj\u0119\u0107 ma wywo\u0142a\u0107 reakcj\u0119 emocjonaln\u0105 \u2013 jak zdj\u0119cie przemocy, wojny, gwa\u0142tu, brzydoty, czy te\u017c  upadaj\u0105ce Bli\u017aniacze Wie\u017ce z 11 wrze\u015bnia. Druga grupa zdj\u0119\u0107 to zdj\u0119cia zaprojektowane tak, aby by\u0142y neutralne, aby nie mia\u0142y \u017cadnych emocji podczas ogl\u0105dania, jak na przyk\u0142ad scena ulicy miasta.<\/p>\n\n\n\n

     Wiemy ju\u017c, co dzieje si\u0119 w ciele, gdy ludzie widz\u0105 obraz emocjonalny \u2013 co dzieje si\u0119 z ich t\u0119tnem, EKG, przewodnictwem sk\u00f3rnym, ilo\u015bci\u0105 krwi w opuszkach palcy i oddychaniem. One \u201ewzrastaj\u0105\u201d. Wiemy r\u00f3wnie\u017c, co dzieje si\u0119 w ciele, gdy ludzie widz\u0105 neutralne (nie emocjonalne) obrazy. Pozostaj\u0105 \u201espokojni\u201d. Kiedy osoba bior\u0105ca udzia\u0142 w tym eksperymencie naci\u015bnie przycisk, komputer jeszcze nie wybra\u0142, kt\u00f3re zdj\u0119cie wy\u015bwietli\u0107 lub z jakiej grupy, i nie podejmie tej decyzji a\u017c do pi\u0119ciu sekund p\u00f3\u017aniej, kiedy natychmiast umie\u015bci obraz na ekranie.<\/p>\n\n\n\n

     I teraz dzieje si\u0119 niesamowita rzecz. Mierzone reakcje cielesne osoby b\u0119d\u0105 mia\u0142y miejsce, zanim komputer wybierze zdj\u0119cie i wy\u015bwietli je na ekranie. Innymi s\u0142owy, t\u0119tno osoby, EKG, przewodnictwo sk\u00f3rne, ilo\u015b\u0107 krwi w koniuszkach palcy, i oddychanie wzrasta\u0142y przed pojawieniem si\u0119 obrazu, je\u015bli obraz by\u0142 obrazem emocjonalnym, a reakcje cielesne pozosta\u0142yby spokojne, gdyby obraz by\u0142 neutralny. <\/p>\n\n\n\n

     Powtarzam, wszystkie te reakcje cielesne (lub brak reakcji cielesnych) mia\u0142y miejsce jeszcze zanim komputer wybra\u0142, kt\u00f3ry obraz ma umie\u015bci\u0107 na ekranie. Jedyny wniosek, kt\u00f3ry ma jakikolwiek sens, jest taki, \u017ce m\u00f3zg wie, jaki obraz pojawi si\u0119 , zanim osoba zobaczy ten obraz \u2013 a nawet zanim komputer wybra\u0142, kt\u00f3re zdj\u0119cie ma wy\u015bwietli\u0107 \u2013 a cia\u0142o odpowiednio reaguje<\/a>! (Obejrzyj film tutaj<\/a>).                                                 <\/p>\n\n\n\n

     Najnowsze dowody (lipiec 2010) pochodz\u0105 z filmu dokumentalnego BBC zatytu\u0142owanego Neuronauka i wolna wola. A oto wyja\u015bnienie\u2026.<\/p>\n\n\n\n

     Osoba le\u017cy w tomografie komputerowym trzymaj\u0105c w ka\u017cdej r\u0119ce przycisk. Wszystko co osoba musi zrobi\u0107, to zdecydowa\u0107 si\u0119 na wci\u015bni\u0119cie przycisku w lewej r\u0119ce lub przycisku w prawej r\u0119ce, a nast\u0119pnie natychmiast nacisn\u0105\u0107 dany przycisk, podczas gdy skaner CT rejestruje aktywno\u015b\u0107 m\u00f3zgu.<\/p>\n\n\n\n

     W rezultacie m\u00f3zg wyra\u017anie pokazuje z 6 sekundowym wyprzedzeniem, kt\u00f3ry przycisk osoba naci\u015bnie – lewy lub prawy. Jest to 6 sekund, zanim osoba \u015bwiadomie zdecyduje, kt\u00f3ry przycisk naci\u015bnie. Aktywno\u015b\u0107 m\u00f3zgu jest tak jasna i w 100% sp\u00f3jna, \u017ce technik obserwuj\u0105cy skaner m\u00f3g\u0142 z \u0142atwo\u015bci\u0105 przewidzie\u0107 z absolutn\u0105 pewno\u015bci\u0105, kt\u00f3ry przycisk osoba naci\u015bnie, zanim podejmie w\u0142asn\u0105 \u015bwiadom\u0105 decyzj\u0119.<\/p>\n\n\n\n

     Naprawd\u0119 musisz obejrze\u0107 wideo<\/a>, aby w to uwierzy\u0107!<\/p>\n\n\n\n

     Daje to kolejny dow\u00f3d na eksperymenty Radina i weryfikuje to, co m\u00f3wi dr Andrew Newberg\u2026.<\/p>\n\n\n\n

\n

       \u201eBy\u0142y inne badania, kt\u00f3re wykaza\u0142y, \u017ce kiedy ludzie zamierzaj\u0105 poruszy\u0107 r\u0119k\u0105 lub kiedy zamierzaj\u0105 co\u015b powiedzie\u0107, odbywa si\u0119 aktywno\u015b\u0107 w pewnych kom\u00f3rkach nerwowych w ich m\u00f3zgu, <\/em>zanim <\/em><\/strong>jeszcze u\u015bwiadomi\u0105 sobie, co zamierzaj\u0105 zrobi\u0107.\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Newberg, Andrew, Ph.D., Director, Center for Spirituality and the Neurosciences,<\/em><\/p>\n\n\n\n

University of Pennsylvania, What the Bleep!? \u2013 Down the Rabbit Hole<\/em>   <\/a>        <\/p>\n\n\n\n

     Co to wszystko znaczy?<\/p>\n\n\n\n

     Zanim odpowiem na to pytanie, musz\u0119 przedstawi\u0107 ostatni\u0105 koncepcj\u0119 naukow\u0105 o nazwie \u201eBrzytwa Ockhama<\/a>\u201d, zasada, kt\u00f3ra istnieje od prawie siedmiuset lat. Cz\u0119sto parafrazuje si\u0119 to w nast\u0119puj\u0105cy spos\u00f3b: \u201eJe\u015bli wszystkie inne rzeczy s\u0105 r\u00f3wne, najlepszym rozwi\u0105zaniem jest najprostsze rozwi\u0105zanie\u201d, chocia\u017c technicznie nie jest to w\u0142a\u015bciwa interpretacja Brzytwy Ockhama. Jest ona r\u00f3wnie\u017c  nazywana \u201enaukow\u0105 zasad\u0105 sk\u0105pstwa\u201d, kt\u00f3ra jest \u201epreferencj\u0105 najmniej z\u0142o\u017conego wyja\u015bnienia obserwacji<\/a>\u201d. Og\u00f3lna zasada jest taka, \u017ce \u200b\u200bnajlepsz\u0105 odpowiedzi\u0105 jest ta, kt\u00f3ra wymaga najmniejszej liczby za\u0142o\u017ce\u0144 i postuluje najmniej podmiot\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

     By\u0142o wiele r\u00f3\u017cnych pr\u00f3b wyja\u015bnienia wynik\u00f3w powy\u017cszych eksperyment\u00f3w przez wielu r\u00f3\u017cnych naukowc\u00f3w. Ale najprostsze i najbardziej logiczne wyja\u015bnienie, kt\u00f3re wydaje si\u0119 najlepiej zadowoli\u0107 Brzytw\u0119 Ockhama \u2013 jest takie, \u017ce m\u00f3zg wie, co si\u0119 wydarzy, zanim stanie si\u0119 to \u201etam\u201d w fizycznym wszech\u015bwiecie. Najwyra\u017aniej sekwencja jest taka, \u017ce \u200b\u200bm\u00f3zg otrzymuje informacje o falach holograficznych, a nast\u0119pnie wysy\u0142a je \u201etam\u201d, tworz\u0105c fizyczny wszech\u015bwiat, kt\u00f3ry osoba mo\u017ce postrzega\u0107 i do\u015bwiadcza\u0107.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

     Na przyk\u0142ad w eksperymentach Libeta, m\u00f3zg \u201ewiedzia\u0142\u201d, \u017ce ma\u0142y palec b\u0119dzie stymulowany, zanim nast\u0105pi\u0142a w\u0142a\u015bciwa stymulacja, dlatego nie by\u0142o op\u00f3\u017anienia w czasie, aby osoba zda\u0142a sobie z tego spraw\u0119. Jednak kiedy m\u00f3zg by\u0142 stymulowany bezpo\u015brednio \u2013 tak, jakby za\u0142adowano do niego nowy hologram \u2013 m\u00f3zg potrzebowa\u0142 czasu, aby\u2026 wys\u0142a\u0107 odczucie do ma\u0142ego palca i sprowadzi\u0107 je z powrotem do m\u00f3zgu, aby nast\u0105pi\u0142o odczucie.<\/p>\n\n\n\n

     W eksperymentach Radina jedyn\u0105 rzecz\u0105, kt\u00f3ra ma sens, jest to, \u017ce m\u00f3zg wiedzia\u0142, jaki obraz pojawi si\u0119, poniewa\u017c tworzy\u0142 rzeczywisto\u015b\u0107, kt\u00f3ra mia\u0142a si\u0119 wydarzy\u0107, a nie po prostu reaguje na rzeczywisto\u015b\u0107 po jej wydarzeniu.<\/p>\n\n\n\n

     Pozwol\u0119 sobie powt\u00f3rzy\u0107, poniewa\u017c jest to tak wa\u017cne dla zrozumienia, jak Holograficzny Wszech\u015bwiat dzia\u0142a\u2026. m\u00f3zg wiedzia\u0142, jaki obraz si\u0119 pojawi, poniewa\u017c tworzy\u0142 rzeczywisto\u015b\u0107, kt\u00f3ra mia\u0142a si\u0119 wydarzy\u0107, a nie tylko odpowiada\u0142 na rzeczywisto\u015b\u0107 po tym, jak si\u0119 wydarzy\u0142a.<\/p>\n\n\n\n

     Po\u0142\u0105czmy to wi\u0119c z holograficznym modelem m\u00f3zgu Pribrama\u2026.<\/p>\n\n\n\n

     Pribram m\u00f3wi, \u017ce ludzki m\u00f3zg sam w sobie jest hologramem i b\u0119dzie \u201ematematycznie\u201d konstruowa\u0107 \u201etward\u0105\u201d rzeczywisto\u015b\u0107, opieraj\u0105c si\u0119 na danych wej\u015bciowych z domeny cz\u0119stotliwo\u015bci.\u201d<\/p>\n\n\n\n

     Pami\u0119tasz \u201cPole\u201d? Pole to \u201edomena cz\u0119stotliwo\u015bci\u201d Pribrama \u2013 niesko\u0144czony szereg mo\u017cliwo\u015bci istniej\u0105cych jako fale cz\u0119stotliwo\u015bci.<\/p>\n\n\n\n

     Wi\u0119c Pribram m\u00f3wi, \u017ce m\u00f3zg odbiera cz\u0119stotliwo\u015bci fal z \u201cPola\u201d, kt\u00f3re to nast\u0119pnie konwertuje na \u201etward\u0105\u201d rzeczywisto\u015b\u0107 \u2013 to, co zwykle nazywamy fizycznym wszech\u015bwiatem. Tak wi\u0119c, wszystkie te eksperymenty sugeruj\u0105, \u017ce Tw\u00f3j m\u00f3zg otrzymuje hologram w postaci cz\u0119stotliwo\u015bci fal z \u201cPola\u201d, za\u0142amuje funkcj\u0119 falow\u0105 i przekszta\u0142ca je w cz\u0105stki, aby stworzy\u0107 fizyczna \u201erzeczywisto\u015b\u0107\u201d, a nast\u0119pnie wysy\u0142a t\u0119 \u201erzeczywisto\u015b\u0107\u201d \u201etam\u201d, aby\u015b m\u00f3g\u0142 jej do\u015bwiadczy\u0107.<\/p>\n\n\n\n

     Potwierdzaj\u0105 to eksperymenty tomografii komputerowej w dokumencie BBC, Neuronauka i wolna wola. W rzeczywisto\u015bci, je\u015bli obejrzysz wideo<\/a>, mo\u017cesz nawet zobaczy\u0107 dok\u0142adny obszar m\u00f3zgu, w kt\u00f3rym konwertuje on pobrane cz\u0119stotliwo\u015bci fal na hologram, kt\u00f3ry sze\u015b\u0107 sekund p\u00f3\u017aniej zostanie wy\u015bwietlony \u201etam\u201d, aby\u015b by\u0142 \u015bwiadomy tego do\u015bwiadczenia.<\/p>\n\n\n\n

     Oznacza to przede wszystkim, \u017ce ludzki m\u00f3zg jest \u201eobserwatorem\u201d, kt\u00f3ry \u201eza\u0142amuje funkcje fali\u201d, o kt\u00f3rej m\u00f3wi\u0142em w Rozdziale Pi\u0105tym, poniewa\u017c fizyka kwantowa m\u00f3wi, \u017ce to \u201eobserwator\u201d, zamienia elektron z fali w cz\u0105steczk\u0119.<\/p>\n\n\n\n

     M\u00f3wi\u0105c pro\u015bciej, to m\u00f3zg pobiera te faliste obrazy 3D\u2026.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

     \u2026.i konwertuje je w co\u015b co mo\u017cemy zobaczy\u0107.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

(faktycznie ukryte na powy\u017cszym obrazku 3D, z MagicEye.com<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

     Oznacza to r\u00f3wnie\u017c, \u017ce nasze zmys\u0142y \u2013 wzrok, s\u0142uch, smak, w\u0119ch, dotyk itd. \u2013 tak naprawde nie wyczuwaj\u0105 \u017cadnej niezale\u017cnej rzeczywisto\u015bci \u201ctam\u201d, na zewn\u0105trz, za to projektuj\u0105 t\u0105 rzeczywisto\u015b\u0107, dlatego wygl\u0105da jakby by\u0142a ona \u201ctam\u201d. Poza tym, \u017ce nasze oczy s\u0105 \u201eodbiorcami\u201d, s\u0105 one r\u00f3wnie\u017c: \u201eprojektorami\u201d, poniewa\u017c Tw\u00f3j m\u00f3zg wie, czego do\u015bwiadczysz, zanim zaczniesz odczytywa\u0107 to swoimi zmys\u0142ami. <\/p>\n\n\n\n

     Najwyra\u017aniej, gdy nasz m\u00f3zg przekonwertuje cz\u0119stotliwo\u015bci fal z \u201cPola\u201d, to dokonuje ich projekcji \u201etam\u201d i sprawia wra\u017cenie, \u017ce jeste\u015bmy otoczeni \u201efilmem 3D\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Wtedy i tylko wtedy nasze zmys\u0142y \u201eodczytuj\u0105\u201d to, co zosta\u0142o wyemitowane \u201etam\u201d i przynios\u0105 te informacje z powrotem do m\u00f3zgu.<\/p>\n\n\n\n

\n

     \u201eDavid Bohm zasugerowa\u0142, \u017ce gdyby\u015bmy ogl\u0105dali kosmos bez soczewek, w kt\u00f3re wyposa\u017cone s\u0105 nasze teleskopy, wszech\u015bwiat ukaza\u0142by si\u0119 nam jako hologram. Pribram rozszerzy\u0142 ten wgl\u0105d, zauwa\u017caj\u0105c, \u017ce gdyby\u015bmy zostali pozbawieni soczewek naszych oczu i soczewkowych proces\u00f3w naszych innych receptor\u00f3w czuciowych, zanurzyliby\u015bmy si\u0119 w do\u015bwiadczeniu hologramu\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Wikipedia<\/a> \u2013 Karl Pribram<\/p>\n\n\n\n

     Nie s\u0105dz\u0119, \u017ceby ktokolwiek dok\u0142adnie wiedzia\u0142, jak to dzia\u0142a, ale czuj\u0119 \u017ce dop\u00f3ki badania fizyki kwantowej trwaj\u0105, na pewno kto\u015b odkryje ten proces..<\/p>\n\n\n\n

     W mi\u0119dzyczasie dostali\u015bmy du\u017c\u0105 wskaz\u00f3wk\u0119 \u2013 m\u00f3wi\u0142em o tych \u201cwskaz\u00f3wkach\u201d w ostatnim rozdziale \u2013 w postaci wsp\u00f3\u0142czesnego komputera\u2026.<\/p>\n\n\n\n

     Wi\u0119kszo\u015b\u0107 komputer\u00f3w u\u017cywa obecnie tak zwanego \u201ekodu binarnego\u201d, kt\u00f3ry sk\u0142ada si\u0119 tylko z zer i jedynek<\/a>. Je\u015bli spojrzysz na same zera i jedynki, wygl\u0105daj\u0105 one losowo i chaotyczne, jak na zdj\u0119ciach 3D.<\/p>\n\n\n\n

     Ale wewn\u0105trz ka\u017cdego komputera znajduje si\u0119 procesor \u2013 jednostka centralna \u2013 kt\u00f3ra dzia\u0142a jako \u201em\u00f3zg\u201d komputera. Ten procesor otrzymuje kod binarny w sekwencjach zer i jedynek, t\u0142umaczy ten kod binarny i wy\u015bwietla wyniki na ekranie komputera, gdzie widzimy to w formie, kt\u00f3ra ma dla nas sens.<\/p>\n\n\n\n

     Komputer ma r\u00f3wnie\u017c w\u0142asne sensory, kt\u00f3re obejmuj\u0105 rzeczy takie jak mysz, ekran dotykowy, mikrofon, kamera wideo itp. Kiedy wchodzimy w interakcj\u0119 z komputerem, z jednym z jego sensor\u00f3w (zmys\u0142\u00f3w) \u2013 jak klikni\u0119cie mysz\u0105 \u2013 wiadomo\u015b\u0107 zostaje wys\u0142ana z powrotem do procesora do dalszego przetwarzania.<\/p>\n\n\n\n

     Dlatego w ten sam spos\u00f3b w jaki procesor komputera otrzymuje sw\u00f3j kod binarny, t\u0142umaczy go, wy\u015bwietla wyniki na ekranie, a nast\u0119pnie przetwarza dane wej\u015bciowe, kt\u00f3re wracaj\u0105 poprzez  mysz i inne wra\u017cenia zmys\u0142owe, nasz ludzki m\u00f3zg r\u00f3wnie\u017c odbiera cz\u0119stotliwo\u015bci fal z pola, konwertuje je na cz\u0105stki poprzez za\u0142amanie funkcji falowej, nast\u0119pnie projektuje wyniki \u201etam\u201d, a nast\u0119pnie przetwarza dane wej\u015bciowe, kt\u00f3re wracaj\u0105 przez nasze w\u0142asne zmys\u0142y.<\/p>\n\n\n\n

     Zapraszam do samodzielnego przeprowadzenia eksperymentu. Wyjd\u017a na zewn\u0105trz lub po prostu rozejrzyj si\u0119 gdziekolwiek jeste\u015b i wyobra\u017a sobie przez chwil\u0119, \u017ce nie patrzysz na niezale\u017cna lub obiektywna rzeczywisto\u015b\u0107 \u201etam\u201d, ale rzutujesz t\u0119 rzeczywisto\u015b\u0107 \u201etam\u201d w taki sam spos\u00f3b w jaki projektor wy\u015bwietla film na ekranie kinowym.<\/p>\n\n\n\n

\n

       \u201eJe\u015bli holograficzny model m\u00f3zgu zostanie wyci\u0105gni\u0119ty do logicznych konkluzji, otwiera drzwi na mo\u017cliwo\u015b\u0107, \u017ce obiektywna rzeczywisto\u015b\u0107 \u2013 \u015bwiata fili\u017canek kawy, g\u00f3rskich widok\u00f3w, drzew i lamp sto\u0142owych \u2013 mo\u017ce nawet nie istnie\u0107\u2026. Czy to mo\u017cliwe, \u017ce to, co jest \u201ena zewn\u0105trz\u201d, jest naprawd\u0119 ogromn\u0105, rezonuj\u0105c\u0105 symfoni\u0105 form falowych, \u201edomen\u0105 cz\u0119stotliwo\u015bci\u201d, kt\u00f3ra jest przekszta\u0142cona w \u015bwiat, jaki znamy, dopiero po tym, jak wejdzie do naszego m\u00f3zgu?\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Talbot, Michael. The Holographic Universe<\/a>, p. 31<\/p>\n\n\n\n

\n

     David Bohm powiedzia\u0142: \u201enamacalna rzeczywisto\u015b\u0107 naszego codziennego \u017cycia jest tak naprawd\u0119 rodzajem iluzji, jak obraz holograficzny. U jego podstaw le\u017cy g\u0142\u0119bszy porz\u0105dek egzystencji, rozleg\u0142y i bardziej pierwotny poziom rzeczywisto\u015bci, kt\u00f3ry rodzi wszystkie przedmioty i przejawienia naszego \u015bwiata fizycznego, w podobny spos\u00f3b, w jaki kawa\u0142ek holograficznej kliszy rodzi hologram\u201d.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Talbot, Michael. The Holographic Universe<\/a>, p 54<\/p>\n\n\n\n

\n

     \u201eJe\u015bli materia tego \u015bwiata jest tylko drugorz\u0119dn\u0105 rzeczywisto\u015bci\u0105, a to, co jest \u201ena zewn\u0105trz\u201d, jest tylko holograficznym rozmyciem cz\u0119stotliwo\u015bci i je\u015bli m\u00f3zg jest r\u00f3wnie\u017c hologramem i tylko przetwarza niekt\u00f3re cz\u0119stotliwo\u015bci z tego rozmycia, to co staje si\u0119 obiektywn\u0105 rzeczywisto\u015bci\u0105? M\u00f3wi\u0105c pro\u015bciej, przestaje ona istnie\u0107. Chocia\u017c mo\u017cemy my\u015ble\u0107, \u017ce jeste\u015bmy poruszaj\u0105cymi si\u0119 istotami fizycznymi w fizycznym \u015bwiecie, jest to z\u0142udzenie. Jeste\u015bmy naprawd\u0119 \u201eodbiorcami\u201d p\u0142yn\u0105cymi przez kalejdoskopowe morze cz\u0119stotliwo\u015bci\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Talbot, Michael. An essay entitled The Universe as a Hologram: Does Objective Reality Exist, or is the Universe a Phantasm?<\/a><\/p>\n\n\n\n

     Innymi s\u0142owy, jak m\u00f3wi\u0105 Fred Alan Wolf i Lynne McTaggert, \u201enie ma <\/a>\u201ctam\u201d, niezale\u017cnie od tego, co si\u0119 dzieje \u201etutaj\u201f\u201d<\/a><\/p>\n\n\n\n

      (Obejrzyj ich wideo klikaj\u0105c tutaj<\/a>.)<\/p>\n\n\n\n

\n

     \u201eTo, co jest \u201etam\u201d<\/em>, m\u00f3wi Michael Talbot, \u201ejest ogromnym oceanem fal i cz\u0119stotliwo\u015bci, a rzeczywisto\u015b\u0107 wydaje si\u0119 nam konkretna tylko dlatego, \u017ce nasze m\u00f3zgi s\u0105 w stanie  przyj\u0105\u0107 to holograficzne rozmycie i przekszta\u0142ci\u0107 go w patyki i kamienie oraz inne znajome przedmioty, kt\u00f3re tworz\u0105 nasz \u015bwiat\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Talbot, Michael. The Holographic Universe, p. 54<\/a><\/p>\n\n\n\n

       “Co jest prawdziwe? Jak definiujesz \u201eprawdziwe\u201d? Je\u015bli m\u00f3wisz o tym, co czujesz,<\/em><\/p>\n\n\n\n

 co mo\u017cesz posmakowa\u0107 i zobaczy\u0107, wtedy \u201eprawdziwe\u201d to po prostu sygna\u0142y elektryczne<\/em><\/p>\n\n\n\n

interpretowane przez tw\u00f3j m\u00f3zg.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

– Morfeusz,  Matrix<\/p>\n\n\n\n

* * *<\/p>\n\n\n\n

     Czas podsumowa\u0107 to wszystko w \u0142adny, zgrabny akapit\u2026 <\/p>\n\n\n\n

     To, o czym zawsze my\u015bleli\u015bmy jako o naszym \u017cyciu, o naszej rzeczywisto\u015bci, nie jest prawdziwe \u2013 zgodnie z fizyk\u0105 kwantow\u0105 \u2013 ale w rzeczywisto\u015bci jest holograficznym filmem 3D, w kt\u00f3rym jestesmy zanurzeni, kt\u00f3rego fale cz\u0119stotliwo\u015bci zosta\u0142y pobrane z \u201dPola\u201d do naszego m\u00f3zgu, gdzie s\u0105 t\u0142umaczone na cz\u0105stki zlokalizowane w przestrzeni i czasie i wy\u015bwietlane \u201etam\u201d, aby\u015bmy mogli postrzega\u0107 je za pomoc\u0105 naszych zmys\u0142\u00f3w. Oznacza to, \u017ce nie ma niezale\u017cnej, obiektywnej rzeczywisto\u015bci \u201etam\u201d, ale ca\u0142kowicie subiektywna rzeczywisto\u015b\u0107, stworzona ca\u0142kowicie zale\u017cna od tego, co jest \u201etutaj\u201d. Kr\u00f3tko m\u00f3wi\u0105c, nie ma nic \u201etam\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\n

      \u201eIstniej\u0105 dowody sugeruj\u0105ce, \u017ce nasz \u015bwiat i wszystko, co si\u0119 w nim znajduje \u2013 od p\u0142atk\u00f3w \u015bniegu przez drzewa po spadaj\u0105ce gwiazdy i wiruj\u0105ce elektrony \u2013 to tylko obrazy \u201cduchy\u201d, projekcje z poziomu rzeczywisto\u015bci tak wykraczaj\u0105cego poza nasza w\u0142asna, \u017ce dos\u0142ownie wykracza poza przestrze\u0144 i czas<\/em>. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Talbot, Michael. The Holographic Universe, p. 54<\/a><\/p>\n\n\n\n

     Nawet Einstein podobno powiedzia\u0142: \u201eRzeczywisto\u015b\u0107 jest jedynie iluzj\u0105, aczkolwiek bardzo trwa\u0142\u0105\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

\n

      \u201eTo jedyne radykalne my\u015blenie, kt\u00f3rego musisz si\u0119 podj\u0105\u0107. Ale to jest tak radykalne, tak trudne, bo mamy tendencj\u0119 do tego, \u017ce \u015bwiat jest ju\u017c \u201etam\u201d, niezale\u017cnie od moich do\u015bwiadcze\u0144. Nie jest. Fizyka kwantowa m\u00f3wi o tym tak jasno.\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

 Goswami, Amit. What the Bleep!? \u2013 Down the Rabbit Hole<\/a><\/p>\n\n\n\n

 * * * <\/p>\n\n\n\n

PROPOZYCJA FILMOWA: Trzynaste pi\u0119tro<\/a>, z Craigiem Bierko w roli g\u0142\u00f3wnej (1999)<\/p>\n\n\n\n

Powr\u00f3t do spisu tre\u015bci<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dr Karl Pribram ma za sob\u0105 d\u0142ug\u0105 i znakomit\u0105 karier\u0119. Urodzony w Austrii w 1919 roku, Pribram jest zar\u00f3wno neurochirurgiem jak i neurofizjologiem, kt\u00f3ry przez wiele lat pr\u00f3bowa\u0142 dowiedzie\u0107 si\u0119, gdzie w m\u00f3zgu przechowywane s\u0105 wspomnienia. Problem polega\u0142 na tym, \u017ce w latach 20. XX wieku badacz m\u00f3zgu nazwiskiem Karl Lashley odkry\u0142: \u201eniezale\u017cnie od tego,…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"narrow","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"default","_kad_post_feature":"default","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"class_list":["post-84","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wolnemotyle.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/84","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wolnemotyle.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/wolnemotyle.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wolnemotyle.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wolnemotyle.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=84"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/wolnemotyle.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/84\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":339,"href":"https:\/\/wolnemotyle.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/84\/revisions\/339"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wolnemotyle.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=84"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}